2019年11月17日晚上，武汉科技大学举行了“律师杯”辩论赛，邀请到了湖北中医院大学和新葡的京集团35222vip代表队观赛。此次的辩论赛主题是“未成年人犯罪需负刑事责任的年龄应不应该降低”。正方的观点是“未成年人犯罪需负刑事责任的年龄应该降低”，反方的观点是“未成年人犯罪需负刑事责任的年龄不应该降低”。
随着主持人宣布辩论赛开始，正反双方开始激烈的辩论。双方的四位辩手就各自的观点进行了精彩的演讲。
首先是由正反一辩分别进行2分30秒的讲说，提出各自的观点，流利的语言，严谨的思路，以及恰到好处的肢体语言，让人眼前一亮。双方一辩都明确的对主题进行精彩立论。引起全场掌声雷动，点燃了辩论赛紧张的气氛。接着是双方二、三辩分别向对方的二辩或三辩进行攻辩。双方对是否对未成年人需负刑事责任的年龄下调问题进行攻辩，正方二辩还提到了教育成本问题。正方一辩提出中国刑事责任年龄应该降低不应该以成年人18岁为标准衡量，而是跟国际接轨大概是16岁就要负刑事责任，学习欧美国家的法律制度。如何处罚未成年人犯罪，实际上是一个如何看待未成年人犯罪的问题。”中国人民大学法学院教授程雷说，相比成年人犯罪，未成年人犯罪背后有着更多的社会原因，刑罚惩戒的是犯罪个体，在未成年人犯罪这个问题上，将刑罚完全施加于未成年人本人未免有些苛责。“从长远来看，降低刑事责任年龄并不是最好的办法。”中国政法大学副教授苑宁宁说，低龄未成年人恶性案件属于极端个案，因此而修改针对大多数人的一般性的刑事责任年龄制度，值得商榷。
随后，双方同学进入了自由辩论。正反双方的唇枪舌剑让现场充满了火药味。正方三辩提到了对未成年人各方面的解决方案，还对未成年人承担责任问题进行了激烈的辩论，反方还举例了农村与城市的犯罪率进行辩论。正方还认为降低未成年人需负刑事责任年龄可以短时间内遏制未成年人犯罪行为，还有未成年人还没有具备犯罪行为能力和心智水平。自由辩结束后，由双方四辩对己方发言进行最后的陈词总结。
比赛过程中，观众的掌声不断，给予了辩手们肯定和鼓励。精彩的比赛结束后，评委对参赛同学的表现进行了点评，并评出最佳辩手。
最后辩论赛在掌声中圆满结束了，负责人表示以后会就大学生的切身问题开展更多的辩论赛。在比赛中学员们看到了他们的气势和风采，也认识到了口才的重要性；教会了学员们很多的辩论技巧和逻辑思维能力。这次辩论赛的举行，不一样的赛制值得学习，同时提高了学员个人解决和分析问题的能力，磨练了学员们的意志，开阔了视野，学到了许多知识。
共青团新葡的京集团35222vip委员会
新葡的京集团35222vip社团联合会
弘博法协会
2019年11月17日
